- 相关推荐
夜上海论坛两小儿辩日的原文及翻译
夜上海论坛 《两小儿辩日》表现了古人为认识自然、探求客观事理而独立思考、大胆质疑、实事求是的精神。下面是小编为大家整理的两小儿辩日原文及翻译，欢迎参考~
【两小儿辩日】
——选自《列子》
夜上海论坛 孔子东游，见两小儿辩斗。问其故。
一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”
夜上海论坛 一儿以日初远，而日中时近也。
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘孟，此不为远者小而近者大乎?”
夜上海论坛 一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎?”
孔子不能决也。
夜上海论坛 两小儿笑曰：“孰为汝多知乎!”
【注释】
【去】距离。
夜上海论坛 【盘盂】古代盛放食物的器皿。圆者为盘，方者为盂。
【沧沧凉凉】清凉，略带寒意。
夜上海论坛 【知】同 “智”，智慧。
【译文】
孔子到东方游历，路遇两个小孩儿在争论。便问他们争论的缘故。
一个小孩儿说：“我认为太阳刚刚升出来的时候离人近，而太阳运行到中午时就离人远了。”
夜上海论坛 另一个小孩儿认为太阳刚升起时离人远，而太阳远行到中午时离人近。
夜上海论坛 一个小孩儿说：“太阳刚出时象车的伞盖一样大，到了中午时就如同盘子一般小了，这不是远的小而近的大吗?”
夜上海论坛 另一个小孩儿说：“太阳刚出来时清清凉凉的，到了中午的时候热得如同把手伸进热水中，这不是近的就感觉热，而远的就觉得凉吗?”
孔子不能判断谁是谁非。
夜上海论坛 两个小孩儿笑着说：“谁说你知识丰富呢?”
【创作背景】
夜上海论坛 战国时期是一个社会大变革的时期，同时也是学术思想百家争鸣的时期。寓言作为诸子散文的重要组成部分，成为了战国诸子阐明各自的政治观点、学术思想以及进行论辩的有力武器。
夜上海论坛 《列子》即是在这样一个时代背景下，列子及其弟子所编着的寓言和神话故事集。此文即节选自《列子·汤问》第七章，文题是后人所加。此文记录的是春秋时期，两小孩与当时的大学问家孔子的故事。
【作品整体赏析】
此文通过描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题，反映出中国古代的人们对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑、追求真理的可贵精神。
这则小故事用对话贯串始终。全文以孔子的见不能决为贯串线索，颇有条理地叙述了两小儿辩日的过程。
夜上海论坛 先写两个小孩分别就太阳距离人的远近鲜明地提出看法，引人思考。
夜上海论坛 接着又分别摆出根据。两人互不相让，都使用反问句式，扣住了题目中的“辩”字，增强了论辩性。
夜上海论坛 两小儿在对话中都使用生动形象的比喻，并用比较的方法，证明自己观点的正确。第一个小孩用面积大小相比，带有直观性，似乎是有理的。第二个小孩比较了人对太阳在不同时间冷和热的感受，似乎也是有理的。可见他们勤于思考，富有想象力；从他们针锋相对的论辩中还能体味出对话者的虎虎生气和音容笑貌。但他们的认识毕竟都停留在表面现象上，只能各执已见而不能获得正确的.答案。
最后两小节写两小儿讥笑在他们争论面前“不能决”的孔子。
从故事本身看，两小儿敢于探讨艰深问题，不管多么幼稚和肤浅，却反映了古人渴望认识自然现象的强烈愿望，这种探求精神是值得赞许的。孔子作为大学问家，也不能通晓各科知识，而况当时人类认识自然现象的水平还很低。孔子“不能决”承认自己无知，这种态度是对的，不该受到讥讽。
关于太阳离人在不同时间的远近问题，通俗的解释是这样：由于地球的自转和公转，太阳在早晨和中午与人的距离确有一些变化，但微乎其微，凭肉眼难以觉察。这种情况对于气温的影响也是微不足道的。对于两个小孩为什么观点不同，那是因为他们看事物的角度不同：一个从视觉出发，用“如车盖”和“如盘盂”的比喻，生动形象的写出了太阳形状的大小；另一个从触觉出发，用“如探汤”的比喻生动形象的写出了太阳在中午时的灼热。由于中午的照射角大，地球表面获得的热能多，因而气温高；早晨照射角小，因而气温低。至于太阳“早晨大，中午小”，则完全是人视觉上的错觉，由于早晨背景小而暗，因此觉得太阳大一些，而中午则有广阔而明亮的天空做太阳的背景，看起来就觉得它小一点了。
【两小儿辩日的原文及翻译】相关文章：
《两小儿辩日》原文及翻译03-19
《两小儿辩日》的原文及注释10-17
《两小儿辩日》说课稿10-16
两小儿辩日文言文原文及翻译3篇02-03
《两小儿辩日》语文教学反思范文07-11
两小儿辩日主要内容是什么？06-29
初一语文课件:两小儿辩日01-24
六年级语文《两小儿辩日》课文02-08
六年级语文的《两小儿辩日》教案08-19